Estimados clientes y amigos:<\/p>\n\n\n\n
La Corte Constitucional por medio de sentencia No. 77-16-IN\/22 en la cual se realiz\u00f3 el an\u00e1lisis de la acci\u00f3n presentada contra varios art\u00edculos del Reglamento para el Subsistema de Interceptaci\u00f3n de Comunicaciones o Datos Inform\u00e1ticos de la Fiscal\u00eda General del Estado.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los aspectos mas importantes analizados por la corte es el derecho a la intimidad personal y la inviolabilidad de las comunicaciones en lo referente al contexto moderno, junto con la facultad de la Fiscal\u00eda para interceptar las comunicaciones y los datos inform\u00e1ticos dentro de las investigaciones de delitos.<\/p>\n\n\n\n
Dentro del reglamento se encuentran art\u00edculos que violan el principio de reserva de ley, adem\u00e1s son incompatibles con el derecho a la libertad; sin embargo, dentro de la norma se encuentra un enunciado que espec\u00edficamente se\u00f1ala que esta medida ser\u00e1 utilizada en casos en los que sea necesaria e id\u00f3nea, por lo tanto, la informaci\u00f3n receptada que no sea de utilidad para la determinaci\u00f3n de responsabilidad para las investigaciones ser\u00e1 eliminada por el fiscal con supervisi\u00f3n de los jueces.<\/p>\n\n\n\n
Cualquier duda adicional general o respecto del presente LEGAL TIME poner bajo nuestro conocimiento para absolverla a la brevedad posible.<\/p>\n\n\n\n
MGR-EC MU\u00d1OZ, GUERRA & ROBLES CONSULTORES Y AUDITORES<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Estimados clientes y amigos: La Corte Constitucional por medio de sentencia No. 77-16-IN\/22 en la cual se realiz\u00f3 el an\u00e1lisis de la acci\u00f3n presentada contra varios art\u00edculos del Reglamento para el Subsistema de Interceptaci\u00f3n de Comunicaciones o Datos Inform\u00e1ticos de la Fiscal\u00eda General del Estado. Uno de los aspectos mas importantes analizados por la corte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1395,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[11,23,18,41,13,19,15,16,17,20],"class_list":["post-1394","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legaltime","tag-cumplimiento-tributario","tag-ecuador","tag-ejercicio-fiscal","tag-guillermo-lasso","tag-informes","tag-mgr","tag-reforma","tag-resolucion","tag-sri","tag-tax-time"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mgrabogadosyauditoresecuador.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mgrabogadosyauditoresecuador.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mgrabogadosyauditoresecuador.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mgrabogadosyauditoresecuador.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mgrabogadosyauditoresecuador.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1394"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mgrabogadosyauditoresecuador.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1394\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mgrabogadosyauditoresecuador.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mgrabogadosyauditoresecuador.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mgrabogadosyauditoresecuador.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}